一、饮用水源地
2026年7月,我中心对市区集中式饮用水源地水源进行了例行监测,监测断面设置在洋湖水厂、第四水厂、浮梁县樟树坑各自取水口的上游100米处。按国家规定,监测项目为《地表水环境质量标准GB 3838-2002》中表1中的24项和表2中的5项以及表3中80项,全部共109个项目的监测。由监测结果得知,我市市级饮用水源地(3个)优良比例(Ⅰ~Ⅲ类)100%,各监测因子均达标。
二、地表水
地表水国控断面监测由中国环境监测总站组织开展,地表水省控断面监测按照江西省生态环境厅关于印发的《“十五五”江西省地表水生态环境质量监测断面设置方案》的要求进行监测。
本月,中国环境监测总站对昌江河南河河口、鲇鱼山和乐安河野鸡山村共3个国控断面以采测分离监测结果与水质自动站监测结果相结合的方式进行了评价,达标率为100%。江西省景德镇生态环境监测中心对昌江河浮梁罗家村、关山村、洋湖水厂、湖田桥和乐安河桃园、韩家渡共6个省控断面进行了手动采样分析,达标率为100%。各断面水质类别评价情况详见表1。
2026年7月景德镇市国控及省控地表水断面Ⅰ类水质比例为0%,Ⅱ类水质比例为100%,Ⅲ类水质比例为0%,Ⅳ类水质比例为0%,水质类别比例变化情况详见表2。
表1 景德镇市2026年7月份地表水水质类别评价表
|
断面名称及性质 |
本月 |
上月 |
上年同期 | ||||
|
水质 类别 |
超标项目 (超标倍数) |
水质 类别 |
超标项目 (超标倍数) |
水质 类别 |
超标项目 (超标倍数) | ||
|
昌 江 河 |
南河河口(国控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅲ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
|
鲇鱼山(国控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 | |
|
洋湖水厂(省控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅰ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 | |
|
湖田桥(省控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅲ类 |
无 |
/ |
/ | |
|
关山村(省控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 | |
|
浮梁罗家村(省控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 | |
|
乐 安 河 |
野鸡山村(国控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
|
桃源(省控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 | |
|
韩家渡(省控) |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 | |
备注:湖田桥断面为2026年新增省控断面。
表2 景德镇市2026年7月水质类别比例变化情况
三、入境断面
地表水入境断面戴村为国控断面,监测由中国环境监测总站组织开展,乐平十里岗为省控断面,监测由江西省景德镇生态环境监测中心开展。2026年7月戴村水质为Ⅱ类,乐平十里岗水质为Ⅱ类,入境断面达标率为100%,景德镇市入境断面水质评价表详见表3。
表3 景德镇市2026年7月份入境断面水质类别评价表
|
断面名称及性质 |
本月 |
上月 |
上年同期 | ||||
|
水质类别 |
超标项目 (超标倍数) |
水质类别 |
超标项目 (超标倍数) |
水质类别 |
超标项目 (超标倍数) | ||
|
入境断面 |
戴村 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 |
|
乐平十里岗 |
Ⅱ类 |
无 |
Ⅰ类 |
无 |
Ⅱ类 |
无 | |
四、环境空气
从本月空气质量日报和例行监测结果看,全市空气质量指标中,PM2.5、PM10、O3、SO2、NO2、CO月均浓度均达到国家空气质量Ⅰ级标准。景德镇市空气质量评价表详见表4。
表4 景德镇市2026年7月份空气质量评价表
|
项目 地点 |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
O3-8 (μg/m3) |
SO2 (μg/m3) |
NO2 (μg/m3) |
CO (mg/m3) |
|
老 干 |
9 |
14 |
81 |
5 |
8 |
0.8 |
|
兽医站 |
9 |
24 |
77 |
4 |
9 |
0.7 |
|
陶研所 |
8 |
15 |
74 |
4 |
8 |
0.6 |
|
青少年活动中心 |
11 |
22 |
66 |
18 |
13 |
0.8 |
|
全市平均 |
(全市月均值通过每日均值计算,王岗中学作为环境空气质量背景点不参与计算) | |||||
|
2025年7月 |
12 |
23 |
113 |
9 |
9 |
0.8 |
|
2026年7月 |
9 |
19 |
76 |
8 |
10 |
0.7 |
|
一级标准 |
15 |
30 |
100 |
20 |
40 |
4 |
|
二级标准 |
30 |
60 |
160 |
60 |
40 |
4 |
本月优良天数比率为100%,同上月持平。与上年同期相比,全市NO2浓度有所上升,PM2.5、PM10、O3、SO2、CO浓度均有所下降,空气质量对比图详见图1。

图1 我市2025年7月与2026年7月空气质量对比图
五、声环境
2025年起,景德镇市对7个功能区声环境质量监测点位开展了自动监测。2026年7月全市功能区声环境自动监测点位质量评价结果见表5:
表5 2026年7月景德镇市功能区声环境自动监测点位质量评价表
|
点位 名称 |
声环 境功 能区 |
昼间达 标率(%) |
昼间环 比变化 (百分点) |
昼间同 比变化 (百分点) |
夜间 达标率(%) |
夜间环 比变化 (百分点) |
夜间同 比变化 (百分点) |
|
昌江区 西郊街道 |
1类 |
25.8 |
-63.9 |
-38.7 |
96.6 |
26.6 |
16.0 |
|
珠山区 里村街道 |
2类 |
100 |
0 |
0 |
37.9 |
-25.4 |
-39.5 |
|
珠山区 新村街道 |
2类 |
16.1 |
-73.9 |
12.9 |
36.7 |
-40.0 |
-18.1 |
|
昌江区 新枫街道 |
2类 |
3.2 |
-96.8 |
3.2 |
66.7 |
-20.0 |
1.2 |
|
珠山区 新厂街道 |
2类 |
100 |
0 |
3.2 |
92.3 |
9.5 |
-7.7 |
|
昌江区 高新区 |
3类 |
100 |
0 |
3.2 |
100 |
3.3 |
0 |
|
景兴大道 |
4a类 |
100 |
0 |
3.2 |
93.1 |
3.1 |
-6.9 |
|
全市 |
61.6 |
-35.5 |
-4.9 |
74.3 |
-6.3 |
-8.5 | |
备注:功能区声环境自动监测数据来源于2026年8月10日江西省声环境质量管理平台导出数据。
2026年7月,全市7个功能区声环境自动监测点位昼间达标为61.6%,环比下降了35.5个百分点,同比下降了4.9个百分点。全市7个功能区声环境自动监测点位夜间达标率为74.3%,环比下降了6.3个百分点,同比下降了8.5个百分点。
六、降水
2026年7月全市降水9次,样品个数18个,酸雨频率为5.6%,pH值最大为6.2,最小为5.5。详见表6:
表6 2025年7月与2026年7月降水监测比较表
|
时间 |
样品个数 |
pH最大值 |
pH最小值 |
酸雨频率(%) |
|
2025年7月 |
4 |
6.0 |
5.8 |
0 |
|
2026年7月 |
18 |
6.2 |
5.5 |
5.6 |
资料截止日期:二〇二六年七月三十一日
2
(来源:景德镇市生态环境局网站)
赣公网安备 36020002000366号
